Obveznici trenutno dobijaju veliki broj elektronskih faktura izdatih preko SEF-a, a koje sadr\u017ee
\nnepravilnosti u delu podataka o primaocu. U nastavku navodimo naj\u010de\u0161\u0107e gre\u0161ke koje se javljaju u
\nfakturama i mi\u0161ljenja Ministarstva finansija koja govore o tome koje nepravilnosti predstavljaju osnov za
\nosporavanje odbitka prethodnog poreza, a koje ne.<\/p>\n
Podaci o nazivu
\nU skladu sa \u010dlanom 42. stav 4. ta\u010dka 1) i 3) Zakona o PDV, ra\u010dun naro\u010dito sadr\u017ei podatke o nazivu
\nizdavaoca i primaoca ra\u010duna.<\/p>\n
Naziv je karakteristi\u010dni deo poslovnog imena po kome se to dru\u0161tvo razlikuje od drugih dru\u0161tava.<\/p>\n
Skra\u0107eno poslovno ime obavezno sadr\u017ei naziv i pravnu formu.<\/p>\n
Poslovno ime obavezno sadr\u017ei: naziv, pravnu formu, i mesto u kome je sedi\u0161te dru\u0161tva.<\/p>\n
Mi\u0161ljenje Ministarstva finansija, br. 011-00-185\/2022-04 od 5.7.2022. godine:
\n\u201cRa\u010dun obveznika PDV \u2013 privrednog dru\u0161tva koji, pored ostalih propisanih podataka, sadr\u017ei poslovno
\nime, skra\u0107eno poslovno ime ili samo naziv tog privrednog dru\u0161tva, odnosno privrednog dru\u0161tva kojem je
\nra\u010dun izdat, smatra se ra\u010dunom na osnovu kojeg obveznik PDV \u2013 primalac mo\u017ee ostvariti pravo na
\nodbitak prethodnog poreza, ako su ispunjeni ostali uslovi navedeni u Zakonu.\u201d<\/p>\n
Mi\u0161ljenje Ministarstva finansija, br. 413-00-2074\/2010-04 od 30.08.2010. godine:
\n\u201cAko obveznik PDV \u2013 izdavalac ra\u010duna u ra\u010dunu izdatom za izvr\u0161eni promet dobara ili usluga, kao
\npodatak o nazivu primaoca ra\u010duna, navede naziv koji ne odgovara nazivu iz Registra privrednih subjekata
\ni evidencione prijave \u2013 Obrasca EPPDV, takav ra\u010dun ne smatra se ra\u010dunom izdatim u skladu sa Zakonom,
\n\u0161to zna\u010di da na osnovu tako izdatog ra\u010duna obveznik PDV \u2013 primalac ra\u010duna ne mo\u017ee da ostvari pravo na
\nodbitak prethodnog poreza za nabavljena dobra, odnosno primljene usluge.\u201d<\/p>\n
Va\u017eno je da je na fakturi iskazan ispravan naziv izdavaoca i primaoca ra\u010duna, koji odgovara nazivu u APR-
\nu i evidencionoj prijavi \u2013 EPPDV, kako bi bilo ostvareno pravo na odbitak prethodnog poreza. Ukoliko je
\nneki od ostalih elemenata poslovnog imena ili skra\u0107enog poslovnog imena pogre\u0161an (npr. pravna forma),
\na naziv je dobar, smatramo da nema osnova za osporavanje prava na odbitak.<\/p>\n
Pogre\u0161na oznaka pravne forme<\/p>\n
Mi\u0161ljenje Ministarstva finansija, br. 413-00-1882\/2008-04 od 15.10.2008. godine:
\n\u201cMinistarstvo finansija napominje da pogre\u0161no iskazivanje oznake u poslovnom imenu privrednog
\ndru\u0161tva \u2013 obveznika PDV (u delu ra\u010duna koji se odnosi na podatke o nazivu obveznika PDV \u2013 primaoca
\nra\u010duna), u konkretnom slu\u010daju oznake \u201cd.o.o.\u201d umesto \u201ca.d.\u201d, u slu\u010daju kada je privredno dru\u0161tvo \u2013
\nobveznik PDV izvr\u0161ilo promenu pravne forme iz dru\u0161tva sa ograni\u010denom odgovorno\u0161\u0107u u akcionarsko
\ndru\u0161tvo, predstavlja nedostatak koji nema uticaja na pravo na odbitak prethodnog poreza.\u201d<\/p>\n
Slovne gre\u0161ke u nazivu
\nMi\u0161ljenje Ministarstva finansija, br. 413-00-453\/2010-04 od 10.02.2010. godine:
\n\u201cMinistarstvo finansija napominje da u slu\u010daju kada je prethodni u\u010desnik u prometu \u2013 isporu\u010dilac dobara
\nili usluga za izvr\u0161eni promet izdao ra\u010dun koji u delu koji se odnosi na podatak o nazivu obveznika PDV \u2013
\nizdavaoca ra\u010duna sadr\u017ei slovnu gre\u0161ku (u konkretnom slu\u010daju, umesto slova \u201cR\u201d od\u0161tampano je slovo
\n\u201cT\u201d), Ministarstvo finansija je mi\u0161ljenja da se radi o nedostatku koji ne predstavlja osnov za osporavanje
\nprava na odbitak prethodnog poreza.\u201d<\/p>\n
Podatak o adresi
\nMi\u0161ljenje Ministarstva finansija, br. 413-00-02246\/2009-04 od 12.1.2010. godine:
\n\u201cKada je u aktu kojim je izvr\u0161ena registracija privrednog subjekta \u2013 obveznika PDV, u delu koji se odnosi
\nna poslovno sedi\u0161te, navedeno mesto i op\u0161tina, a u ra\u010dunu koji izdaje ovaj obveznik PDV za izvr\u0161eni
\npromet kao podatak o adresi izdavaoca ra\u010duna naveden podatak o op\u0161tini bez navo\u0111enja podatka o
\nmestu, Ministarstvo finansija je mi\u0161ljenja da je re\u010d o nedostatku koji ne predstavlja osnov za osporavanje
\nprava na odbitak prethodnog poreza obveznika PDV \u2013 primaoca ra\u010duna.\u201d<\/p>\n
Nezvani\u010dan stav Ministarstva u slu\u010dajevima kada je prilikom iskazivanja adrese naveden samo naziv
\nulice, ali ne i ku\u0107nog broja, jeste da je re\u010d o nepotpunoj adresi koja mo\u017ee da predstavlja osnov za
\nosporavanje prava na odbitak prethodnog poreza.<\/p>\n
Ukoliko izdavalac ra\u010duna promeni adresu sedi\u0161ta, na ra\u010dunima koje izdaje ukoliko gre\u0161kom navede
\nprvobitnu adresu ne\u0107e predstvaljati problem za ostvarivanje prava odbitka prethodnog poreza.<\/p>\n
Mi\u0161ljenje Ministarstva finansija, br. 413-00-1811\/2009-04 od 22.10.2009. godine:
\n\u201cPrema tome, kada obveznik PDV promeni adresu, ra\u010duni koje izdaje drugom obvezniku PDV, odnosno
\nra\u010duni koje prima od drugog obveznika PDV \u2013 prethodnog u\u010desnika u prometu, od dana promene adrese
\ntreba da sadr\u017ee podatak o novoj adresi obveznika PDV.<\/p>\n
Me\u0111utim, Ministarstvo finansija ukazuje da izdavanje ra\u010duna koji sadr\u017ei prvobitnu adresu izdavaoca
\nra\u010duna, odnosno primanje ra\u010duna od prethodnog u\u010desnika u prometu u kojem je navedena prvobitna
\nadresa kao adresa primaoca ra\u010duna, prema mi\u0161ljenju Ministarstva finansija ne predstavlja osnov za
\nosporavanje prava na odbitak prethodnog poreza primaoca ra\u010duna.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Obveznici trenutno dobijaju veliki broj elektronskih faktura izdatih preko SEF-a, a koje sadr\u017ee nepravilnosti u delu podataka o primaocu. U nastavku navodimo naj\u010de\u0161\u0107e gre\u0161ke koje se javljaju u fakturama i mi\u0161ljenja Ministarstva finansija koja govore o tome koje nepravilnosti predstavljaju osnov za osporavanje odbitka prethodnog poreza, a koje ne. Podaci Pro\u010ditaj vise<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":175,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-259","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":260,"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259\/revisions\/260"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agencijamforest.rs\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}